亚博装饰管理软件是由深圳市中哲软件有限公司开发的，从行业需求调研、分析、到功能建模、产品开发、直至软件成熟，已经历时9年多的时间。
亚博软件从超越对手到超越自己，不断提升软件的客户体验和功能范围。目前已经从管理工具服务向流程梳理提供商迈进，软件主流程、各部门不同角色的细腻培训课件、软件管理要达成的目标，大家都可以在官网上看见，相信你看完以后，对我们培训的深度与其他装饰软件的比较已经形成。软件选型最重要的就是培训能力，而亚博细腻的培训能力远远超过同行。
亚博能在短短几年内，服务成功的客户数超过竞争对手几倍，说明我们轻营销、重服务的策略获得了成功，而今年开始亚博在营销上发力，每月成交客户首次超过单月100家的能力，更加说明客户对我们的认同。
今天，亚博软件无论是从软件代码量、功能细腻性方面、售后服务周期、售后服务质量来看，都将逐步成长为装饰行业管理软件中“表现突出的软件”。
亚博软件的《装企ERP》专注家装公司管理，涉及装企的业务流程、设计预算流程、定金收款及签单流程、工程进度流程、材料下单及结算流程、项目经理分包及结算流程、员工APP考勤及外出打卡流程、工资结算流程、财务管理流程。
亚博软件实现了全流程审批和全员化管理，对装企精细化管理帮助巨大，已成功服务过上千家装企，帮助了两百多家装企”从十几个人的规模发展到现在几十人的规模”，帮助过几十家“从百多人的装企，发展成为正式员工几百人，甚至超千人的大型装企。
亚博软件未来“将从满足现有装企流程管理需求，向精细化管理引导的转型；从全流程审批性软件向全自动审批软件迈进”!
一、首先来谈谈软件给装饰公司带来的营销价值
1、 客户预约管理提升10%的邀约成功率。
2、 业务技巧管理再提升10%的邀请成功率。
3、 客户远程监控功能提升10%邀约成功率；每个业务员原来10个邀约量，提升到13个。
4、 三分钟预算系统；谈单利器！降低设计师20%工作量 提高设计师10%签单成功率。
5、 设计师展示案例、客户工程监控提升客户满意度让设计师的成交率提升10%；可以给装饰公司带来50%以上的销售量的增加。
二、 其次探讨一下给装饰公司带来的管理价值
1、 结算系统避免重复报销的现象。
2、 结算内控避免工程超支现象。
3、 收款监测不会再出现变更款收不到。
4、 材料商系统保证不发错货，减少损失。
5、 现场材料管理减少多余材料的浪费。
6、 工程监控系统减少大返工的情况。
7、 开工验收提示，减少延期赔偿。
8、 无纸化管理每年在打印耗材上节约成本。
三、 亚博软件的主要功能介绍
1、 业务部管理及业务分析、客户预约等。
2、 设计部管理及签单分析、设计图纸管理。
3、 收款计划、采购计划、结算管理。
4、 工程进度、工程图片、开工和验收节点。
5、 财务管理、仓库管理、出纳管理。
6、 材料商应付款管理、员工应付结算管理。
7、 行政计划管理、考勤管理、文档管理。
8、 培训管理、系统培训、决策分析。
四、 亚博软件与其他软件的区别
1、 QQ如果其他功能都不变，但是发了消息，没有闪动效果，要打开对方QQ才知道曾经给我发了消息。你还会用QQ吗？
ERP每个环节的节点如果没有提示，就等于QQ没有消息闪动的效果一样。
亚博上千个节点都有提示，一方面提高了各部门之间的信息传递效率，一方面在技术层面与竞争对手拉开了距离，
细节才是保证实施成功的因素。
2、 工程变更后，收款金额与原来的收款计划一旦发生变化，马上会通知财务人员修改。
材料商结算，如果付款超出内控标准，系统马上提示不能审核，避免超支。这类的细节有上千个，不是每套软件都能把细节考虑到这么细的，所以再次证明软件不是比大概念而是比细节的管理能力。
3、自动化统计功能，大量分析自动生成；去记账化的财务系统，一线的审批完成，账务自动完成。
4、无纸化程度高，完全可以丢掉线下的所有表格和打印。传统的管理表格是100%的工作量，如果线下一套，线上还要做一套ERP就是200%的工作，只有完全能抛弃线下表格的ERP才能保证今后只有50%的工作量。
5、B/S结构软件的好处
何谓B/S结构，就是只安装维护一个服务器（Server），而客户端采用浏览器（Browse，如Internet Explorer，MYIE等）运行软件，即浏览器/服务器结构。
相对于C/S结构，尽管C/S结构相对于更早的文件服务器来说，有了很大的进步，但与B/S相比，缺点和不足是很明显的。
首先，B/S比C/S的维护工作量大大减少了。C/S结构的每一个客户端都必须安装和配置软件。假如一个企业共有50个客户站点使用一套C/S结构的软件，则当这套软件进行了哪怕很微小的改动后（比如增加某个功能），系统维护员都必须进行这样的维护；将服务器更新到最新版本；将客户端原有的软件卸载，再安装新的版本，然后进行设置，最为可怕的是客户端的维护工作必须不折不扣的进行50次。若其中有部分客户端是在另外一个地方，则系统维护员还必须跑到该地方再进行卸载、安装、设置的工作。 若某个客户端，忘记进行这样的维护，则该客户端将会碰到版本不一致的问题而无法工作。 而B/S结构，客户端不必安装及维护。如果我们将前面企业的C/S结构的软件换成B/S结构的，我们看看软件升级后，系统维护员如何维护： 系统维护员只要将服务器的软件升级到最新版本就行了。其他客户端，只要重新登录系统，使用的就已经是最新版本的软件了。
其次，B/S相对C/S能够降低总体拥有成本， C/S软件一般是采用两层结构的。
两层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向数据库服务提出请求，数据库服务将数据提交给客户端，客户端将数据进行计算（可能涉及到运算、汇总、统计等等）并将结果呈现给用户。
在三层结构中，客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提出请求，应用服务从数据库服务中获得数据，应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端，客户端将结果呈现给用户。
这两种结构的不同点是，两层结构中客户端参与运算，而三层结构中客户端并不参与运算，只是简单的接收用户的请求，显示最后的结果。由于三层结构中的客户端并不需要参与计算，所以对客户端计算机的配置要求是比较低的。
另外，由于从应用服务到客户端只传递最终的结果，数据量较少，使用电话线也能够信任。而采用C/S两层结构，使用电话线作为传输线路可能因为速度太慢而不能够接受。 采用三层结构的璐华软件的配置可以是提高服务器的配置，降低客户端的配置。这样增加的只是一台服务器（应用服务和数据库服务可以放在同一台计算机中）的价格，而降低的却是几十台客户端机器的价格。起到了降低总体拥有成本的作用。
C/S、B/S软件数据一致性比较
在C/S结构软件的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式。这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据。由于局部网络故障造成个别数据库不能同步不说，即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据，数据永远无法一致，不能用于决策。对于B/S结构的软件来讲，其数据是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央数据库，不存在数据一致性的问题。
C/S、B/S软件数据实时性比较
在集团级应用里，C/S结构不可能随时随地看到当前业务的发生情况，看到的都是事后数据；而B/S结构则不同，它可以实时看到当前发生的所有业务，方便了快速决策，有效地避免了企业损失。
C/S、B/S软件数据安全性比较
由于C/S结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的数据杀手。另外，对于集团级的异地软件应用，C/S结构的软件必须在各地安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步。如此一来，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。所以，对于集团级的大型应用来讲，C/S结构软件的安全性是令人无法接受的。对于B/S结构的软件来讲，由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。